天然气工业

“碳中和”为天然气提供了怎样的发展空间,社


碳中和、CCUS、碳交易...... ..这些词汇最近成为热门话题,是能源行业各个领域都在关注的话题。

我国“双碳”目标为全球天然气发展提供了怎样的空间?

在“碳中和”背景下,天然气行业前景如何?有哪些风险?有哪些机会?中国社科院与杜兰大学能源管理硕士项目一分钟带你深入了解。

碳中和目标下的全球天然气发展空间
根据IPCC国家温室气体清单指南,煤炭、石油和天然气作为固定源时的CO2排放系数为kg/TJ和kg/TJ分别为Kg/TJ,当产生相同的热值时,天然气燃烧时CO2的排放量是煤的59%。如果进一步考虑锅炉燃烧效率因素,天然气相对于煤炭的减排量可达50%左右。

因此,一方面,中短期内推进煤气替代,将极大地促进碳达峰目标的实现。另一方面,鉴于天然气含碳的化石能源特性,长期的碳中和目标是逐渐被无碳可再生能源或氢能和核能等新能源所取代。开展全球能源发展研究的国际组织很多,而且大部分研究都是基于情景假设,如国际能源署既定的政策情景、可持续发展情景、净零排放情景等。 ,未来能源消费规模和不同情景下的消费结构差异很大,不同机构的预测结果也有很大差异。为此,笔者通过对国内外部分研究机构研究成果的分析比较,对未来全球能源需求,尤其是天然气的发展空间做出基本判断。

中国在碳中和目标下的天然气发展空间
2019年,全球天然气占一次能源消费的24.2%,其中日本为20.8%,韩国为16.3%,欧洲为 23.8%。我国能源消费高度碳化。 2019年煤炭占一次能源消费比重为57.6%,天然气仅占7.8%[10],与世界平均水平相当,尤其是与美国、欧盟、日本、日本等发达国家相比。韩国。两国还有很大差距,带来了严重的生态环境和温室气体排放问题。在碳达峰和碳中和目标下,中国天然气市场未来发展空间有多大,能否与世界同步达峰,达峰水平如何,达峰后将呈现怎样的趋势,这直接关系到勘探开发、基础设施建设投资的积极性。笔者基于国内外知名机构的研究成果,采用LEAP模型进行分析预测。
部分外部研究机构判断

从中国温室气体排放清单[3]来看,2005年至2014年,能源活动产生的CO2占87%至90%,从而实现碳减排目标首先要从减少化石能源消耗和优化能源结构入手。 2014年,国家“四个革命一个合作”新能源战略首次提出要推动能源生产和消费革命,构建清洁低碳、安全高效的现代能源体系。 2017年,《能源生产和消费革命战略(2016-2030年)》[11]提出,2030年能源消费总量控制在60×108 tce(tce为吨标准煤,下同)以下,天然气消费将约占15%,非化石能源消费约占20%。碳达峰和碳中和目标提出,到2030年,非化石能源占一次能源消费的比重将达到25%左右,比上一次能源革命战略的20%目标提高5个百分点。能源消费清洁低碳转型加快。

近期,一些机构发表了中国碳中和目标下能源发展的研究成果。总体而言,在2060碳中和目标下,未来15至20年中国天然气市场仍将处于稳定增长期。 ,峰值消耗量在5000×108~6000×108m3之间,有机构判断超过6000×108m3。国际能源署的《世界能源展望:2020》[6]认为,在工业和发电行业煤改气等因素的推动下,未来20年中国天然气消费量将继续增长。既定政策情景下,2025、2030、2040年需求分别为4250×108m3、5000×108m3、6370×108m3,可持续发展情景下为3980×108m3、48460×1和 5110×108m3,分别。中国一次能源消费在2025年左右达到峰值后将开始缓慢下降。与2019年相比,2030年中国一次能源消费将下降约5%,2040年将下降13%。

随着天然气行业改革的深入,价格改革不断深化促进天然气消费,政策决定天然气是继煤炭和石油之后的第三大能源。业内人士认为,“十三五”期间,仍有良好的形势为燃气从业者带来更好的发展。

长期以来,能源问题受到世界各国的重视,因为能源是人类社会生活和发展进步的物质基础。在过去的 20 世纪,人类使用的能源主要有四种,即原油、天然气、煤炭和电力。据国际能源署统计,如果按照目前的势头继续发展,不加节制,地球上原油、天然气、煤炭三大能源可供人类开发利用的时间只有40年,分别为 60 年和 40 年。 220年前。进入21世纪,能源问题的重要性日益凸显。准确地说,能源问题不再只是某个国家的问题,而是整个世界、整个人类社会都要面对和需求的问题。解决了问题。

上一篇:黔南州天然气“县县通”项目工程(长顺支线)开工
下一篇:没有了